投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL


紅白の特別感

 投稿者:とってぃー  投稿日:2018年11月 8日(木)16時37分3秒
返信・引用
  紅白は言うまでもなく様々なジャンルの歌手が出演して、普段絡みのないアーティストが共演して、それが紅白ならではという特別感がありましたが、今はうたコンで毎週のようにそういったステージが見られるため、わざわざ紅白見なくてもなぁ~と思います。
DA PUMPのU.S.Aのマーティ・フリードマンや上妻宏光との共演や半分、青いの永野芽郁がゲストで星野源の歌唱、サザンオールスターズ出演など…ありました。
 

個人的意見です

 投稿者:バーター  投稿日:2018年11月 8日(木)12時35分18秒
返信・引用
  この掲示板びおられる紅白対決を存続すべきという人の中で「(白組優勝ばかりな問題は)審査方法を見直せばいいだけのこと」という人がいますが、では審査方法を具体的にどう変えたらいいと思うか具体的な改善案を掲示してほしいです。
紅白対決はLGBTやいきものがかりのような異性の混成グループの存在などから限界だと思います。
 

Re: そもそも

 投稿者:得意先  投稿日:2018年11月 8日(木)11時55分6秒
返信・引用
  足立の紅白愛好家さんへのお返事です。

他の方も言っておられますが、受信料で成り立つ公共放送がそこまで視聴率のためになりふり構わずやるのって正直おかしいと思いませんか?紅白に限らず最近の日頃のNHK番組のやり方に「民放と変わらない」「NHKが民放と同じことやるなら公共放送じゃなく民営化すればいい」という一般視聴者からの意見もちらほらあります。
視聴率のためならどんなに紅組が不利になっても構わないみたいな考えは一種の「いじめ」とも感じます。視聴率は落ちていいので、紅白の勝敗を決める方法ぐらいはフェアにするべきだと皆さん、思いませんか?
 

Re: そもそも

 投稿者:足立の紅白愛好家  投稿日:2018年11月 8日(木)10時30分52秒
返信・引用
  得意先さんへのお返事です。



> 何故NHKは視聴者投票を廃止するなり、制限をかけるなりしないのか疑問です。

視聴率を上げたいからです。受信料収入の確保のため、ある程度の数字が必要となります。
> 私の現時点の理想はもう視聴者や会場はいれずゲスト審査員だけで優勝を決めることです。しかしこれをしたらしたで「昨年は白組が勝ったから今年は紅組を勝たせよう」みたいな状況になることもありえるとも感じています。

視聴者投票で、白組が勝ったのに紅組優勝だった2016年第67回、「国民軽視」と、あの橋下徹氏が反発しました。見てない人ほど騒ぐんですが、紅組が勝つには投票が大好物の秋元さんのアイドルのファンを動員するしかけをするしかないでしょ(笑)
 

Re: 韓国勢の出場や視聴率など

 投稿者:川越青佐  投稿日:2018年11月 7日(水)19時11分31秒
返信・引用
  足立の紅白愛好家さん・バーターさんへのお返事です。

> ちえこさんへのお返事です。
>
>  韓国勢の出場をどう思いますか?

私は、出場しても問題ないと思います。歌にまで影響して欲しくないからです。予想の中にいるTWICEや、出場候補の東方神起あたりは大丈夫でしょう。BTSは問題点があるので心配ですが。
 

そもそも

 投稿者:得意先  投稿日:2018年11月 7日(水)19時02分41秒
返信・引用
  たまきさんや達へのお返事です。

そもそもNHKも視聴者投票をやることによって組織票が生まれ、白組優勝に偏っていることは分かっているわけですよね。
にもかかわらず何故NHKは視聴者投票を廃止するなり、制限をかけるなりしないのか疑問です。
私の現時点の理想はもう視聴者や会場はいれずゲスト審査員だけで優勝を決めることです。しかしこれをしたらしたで「昨年は白組が勝ったから今年は紅組を勝たせよう」みたいな状況になることもありえるとも感じています。
 

司会者

 投稿者:  投稿日:2018年11月 7日(水)18時31分38秒
返信・引用
  > No.11420[元記事へ]

たまきさんへのお返事です。

> それについてははっきり言ってしまえば嵐を司会から外すことで解決するのではないかと。
> (票の偏りを生むという点を含めて私もジャニーズ・嵐の司会には反対と書きました)
>
> 実際、井ノ原さんが司会で嵐が一出演者となった時は、デジタル・ワンセグ・アプリ全て投票自体が大幅に減って、デジタル・ワンセグは紅組勝利、最終結果も紅組優勝となりました。
>
> 2015年の結果を見ても、司会だと出ずっぱりになるのでファンがこぞって投票しますが、5分程度の持ち時間で一曲歌うだけの一出演者であれば、そこまで熱心には視聴も投票もしないようです。


 平成27(2015)年の66回はそうでしたよね。レスをありがとうございます。
私も嵐のメンバーが交互に司会をするのは反対です。候補に「松潤」こと松本潤さんが
出ていますが別の人になってほしいです。

 ここからは、私の「願望」です。
この掲示板をご覧の方で今年の「第50回 思い出のメロディー」をご覧になった方は
どれほどいらっしゃるのでしょうか?
 司会の氷川きよしさん、木村佳乃さん、高瀬耕造アナウンサーの3人が素晴らしかったので
この3人が司会をなさったらどんな「紅白」になるのか楽しみです。

 あと、これは私が生きてるうちで構わないので是非とも紅白ともに女性同士の司会を見てみたいです。
(男性同士は6,7、58回にすでに行っています)
 

Re: 韓国勢の出場や視聴率など

 投稿者:足立の紅白愛好家  投稿日:2018年11月 7日(水)17時27分9秒
返信・引用
  バーターさんへのお返事です。

> ちえこさんへのお返事です。
>
> 韓国勢の出場をどう思いますか?

条件付きで、K-popの紅白出場はありです。
1日本の芸能プロダクションおよびレコード会社に所属、あるいは業務提携していること。
2紅白それぞれ1組に限る。
日本の歌手でも、なかなか出られない紅白なので、ある程度ハンディキャップは、必要かと。
 

達様

 投稿者:たまき  投稿日:2018年11月 7日(水)08時46分45秒
返信・引用
  それについてははっきり言ってしまえば嵐を司会から外すことで解決するのではないかと。
(票の偏りを生むという点を含めて私もジャニーズ・嵐の司会には反対と書きました)

実際、井ノ原さんが司会で嵐が一出演者となった時は、デジタル・ワンセグ・アプリ全て投票自体が大幅に減って、デジタル・ワンセグは紅組勝利、最終結果も紅組優勝となりました。

2015年の結果を見ても、司会だと出ずっぱりになるのでファンがこぞって投票しますが、5分程度の持ち時間で一曲歌うだけの一出演者であれば、そこまで熱心には視聴も投票もしないようです。
 

TOKIOなど

 投稿者:  投稿日:2018年11月 6日(火)18時50分58秒
返信・引用
  > No.11413[元記事へ]

たまきさんへのお返事です。

> TOKIOは音楽活動自体ができていない状態ですのでほぼ落選で間違いないと思います。
> タレントとしての知名度と好感度は高く、誰もが知るヒット曲も持っていましたが、近年の売り上げは芳しくなく・・・

ヒット曲以前に4月の元メンバーの不祥事で不可能だと思います。

>
> SNSでは特にジャニーズアンチが多いですが、個人的には出場に値する売り上げを残しているのであれば、複数のジャニーズグループが出場しても構わないという考えです(長年の白組司会独占には反対ですが)
> 今年であれば、嵐・キンプリ・関ジャニ∞・Hey!Say!JUMPの売り上げ上位4グループの出場が妥当ではないかと思います。


 私が思うのはジャニーズファンがグルになって行う組織票(56回から61回までの6年連続、64回から66回までの3年連続勝利も彼女たちの仕業でしょう。
 このような連中を駆除しないと「紅白」に未来はありません。
 

/483